卜算子·我住长江头

宋代：李之仪

我住长江头，君住长江尾。日日思君不见君，共饮长江水。

此水几时休，此恨何时已。只愿君心似我心，定不负相思意。

译文

我住在长江的上游，你住在长江的尽头。天天想你却见不到你，好在我们的日子，喝的都是同一条江里的水。

这江水什么时候才会流干？这份离别的愁恨什么时候才能停歇？只盼你的心跟我的一样坚定——那样的话，我这一腔相思就不算白费了。

注释

卜算子：词牌名，北宋时已经盛行，双调四十四字，上下片各四句，句式短小，适合写清浅而绵长的情思。

长江头：长江的上游。这里"头"与下文"尾"相对，一个在源头，一个在尽头。

长江尾：长江的下游，指江水入海一带。

思君：思念你。

共饮长江水：一同饮着长江的水。地理上相隔千里，生活上却共享同一条江，这一句是全词最动人的联结。

休：停止、枯竭。

已：完结、停息。"此水几时休，此恨何时已"两句以江水的无尽反衬愁恨的无尽。

只愿君心似我心：只希望你的心像我的心一样。

定不负：一定不会辜负。

相思意：思念之情。

创作背景

旧说这首词与李之仪晚年的境遇有关。北宋崇宁年间，他因文事牵连被除名，编管太平州（今安徽当涂）。这一时期他接连遭遇不幸：仕途受挫之外，家人也相继离世。

相传他在当涂结识了一位能弹古琴的女子，因琴声相知，往来久了遂成知音。这年秋天，两人同到长江边，面对滚滚东流的江水，词人写下了这首流传极广的情词。这类记载出自后人的笔记杂录，细节未必完全可靠，但词中那种既相隔遥远又彼此牵挂的深情，与他当时漂泊晚景中的心境倒是十分相合。

无论本事如何，这首词采用的都是"以女子口吻写来"的写法，这在宋词中很常见。借着江水这一条线索，把空间的遥远、时间的漫长与感情的坚定串在一起，是它最见巧思的地方。

赏析

这首词短小得几乎像一首民谣，却是宋词中写相思最干净利落的一篇。它的全部构思，都建立在"长江"这一条线索上。

上片四句，前三句几乎是口语："我住长江头，君住长江尾。日日思君不见君。"地理的阻隔被直接说成"头"与"尾"，一个在上游，一个在下游，中间横着整条江。这两个字的对照看似简单，实际上把"距离"这个概念钉在了读者眼前。"日日思君不见君"更是直白得不能再直白，几乎没有任何修饰，全靠"日日"与"不见"之间的落差制造情绪。

真正把这首词立起来的是第四句："共饮长江水。"前面刚说完见不到，这里忽然给出一个安慰：虽然见不着，但我们喝的是同一条江的水。这一转极其高明。江水本是阻隔两人的东西，此刻却被翻转成联系两人的东西——距离没有消失，但距离里生出了一点牵连。整首词的温度，就在这一句里升了上来。

下片换用疑问与誓愿。"此水几时休，此恨何时已。"以江水不竭比喻愁恨无尽，这是古已有之的思路，但放在这里格外自然，因为上片刚把两人系在同一江水之上：水不断，思念也不断；两者的关联是现成的。两个"何"字连用，语气急切，显出等待之苦已经到了无以复加的地步。

最后两句是全词的归宿："只愿君心似我心，定不负相思意。"这里没有一个字写自己如何苦，全部的心事只落在"君心"上。她所求的其实不多——不要求重逢，只要求对方的心与自己一样。这个愿望看起来卑微，却恰恰是最深的情：因为在意，所以把安全感寄托在对方身上；因为吃够了不确定的苦，所以唯一想要的就是确定。词到这里收住，不再往下写结局，留下的是悬着的盼望，余味就在这一悬上。

从形式上看，全词八句，语言浅白，句句押韵，节奏顺畅如歌，几乎可以徒口唱出，因此历来被认为有"古乐府"的韵味；而它把空间阻隔转成情感联结的那一笔，也一直是后来词评家称赏的焦点。整首词不长，却兼具民歌的质朴与文人词的巧思，是李之仪最有名的作品。

名家点评

明代毛晋在题跋李之仪词集时说，姑溪词多用次韵之作，小令尤其长于淡语、景语与情语，而"我住长江头"云云几句，简直可以当作古乐府的俊逸之句来看。这个评价抓住了此词的两个特质：一是语言清淡近于口语，二是气韵古朴有余味，读起来自然而耐咀嚼，不像刻意雕琢的作品。这也正是它在众多爱情词中独树一帜的原因。

李之仪简介

李之仪（1038—1117），北宋词人。字端叔，自号姑溪居士、姑溪老农，沧州无棣（今属山东庆云）人。

他早年以文才知名，哲宗元祐初年任枢密院编修官，后通判原州；元祐末年在定州入苏轼幕府，与苏轼往来唱和，交谊颇深。元符年间监内香药库，因曾为苏轼幕僚而被御史参劾，罢职停任。徽宗崇宁初年提举河东常平，后因得罪权贵蔡京，被除名编管太平州（今安徽当涂），遇赦后复官，晚年便定居当涂。

他的词以小令见长，语言清淡自然，情致深婉，善于用平常语写深沉情；同时能诗能文，还有书法与题跋之作传世。著有《姑溪词》一卷、《姑溪居士前集》五十卷、《姑溪题跋》二卷等。